臺灣新北地方法院106年度審易字第978號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審易字第978號刑事判決

裁判日期：民國106年05月05日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審易字第978號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告洪鴻銘
劉佳民李思翰余俊賢上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3510號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告洪鴻銘因與告訴人 黃志文 間之停車糾紛，竟與被告劉佳民、余俊賢、李思翰基於傷害之犯意聯絡，於民國105年1月15日凌晨0時許，在新北市○○區○○路○○號前，分別以徒手或持木椅、木棍、滅火器等毆打告訴人，致告訴人受有頭部創傷併額骨骨折、疑似右側第三近端掌骨骨折、雙手、左臂及背部挫傷、右眼鈍傷及鼻血等傷害。因認被告四人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查，被告洪鴻銘、劉佳民、李思翰、余俊賢被訴涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知，用期適法。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年5月5日
刑事第二十五庭法官廖怡貞上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林劭柔中華民國106年5月8日