臺灣高雄地方法院107年度補字第385號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年補字第385號民事裁定

裁判日期：民國107年04月03日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度補字第385號原告 柯溪南 訴訟代理人 陳子操 律師被告 柯素娥 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」民事訴訟法第77條之2第1項、第77之6分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求撤銷本院107年度司執字第16737號強制執行程序，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,000,000元（即該執行事件之執行債權額）；另訴之聲明第二項求為確認被告就原告所有坐落高雄市○○區○○段○○段000地號土地及同段同小段464建號建物（權利範圍均全部，下合稱系爭房地）所設定擔保債權總金額500萬元之抵押權不存在，被告應將該抵押權登記塗銷，而系爭房地價額為3,229,600元【計算式：（土地公告現值52,000元/㎡×面積58㎡）＋建物課稅總現值213,600元＝3,229,600元】，低於擔保債權額，故其訴訟標的價額核定為3,229,600元。
茲以原告上揭二項聲明之請求相互競合，應以價高者定之，本件訴訟標的價額核定為4,000,000元，應徵第一審裁判費40,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年4月3日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年4月3日
書記官林仕興