臺灣新北地方法院113年度監宣字第1132號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年監宣字第1132號民事裁定

裁判日期：民國113年08月30日

裁判案由：聲請延長陳報期間

臺灣新北地方法院民事裁定113年度監宣字第1132號聲請人新北市政府社會局法定代表人 李美珍 相對人甲○○上列聲請人聲請延長陳報期間事件，本院裁定如下：
主文
一、受監護宣告之人甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人新北市政府社會局局長對於受監護宣告之人甲○○之財產，會同 胡清娥 開具財產清冊並陳報法院之期間，准予延長至本裁定生效後一年。
二、聲請程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。理由
一、聲請意旨略以：相對人甲○○前經本院以111年度輔宣字第4號裁定宣告為受監護之人，並經112年度家聲抗字第38號裁定選定聲請人新北市政府社會局局長為監護人，並指定胡清娥為會同開具財產清冊之人。聲請人依規定原應於監護開始時2個月內，開具財產清冊並陳報法院，然考量尚需與前監護人進行移交及結算，並查調相對人之財產情形，恐未及於2個月內陳報法院，爰聲請延長期間為1年等語。
二、按「監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之」、「成年人之監護，除本節有規定外，準用關於未成年人監護之規定」，民法第1099條、第1113條分別定有明文。
三、經查，聲請人前揭主張，經依職權調閱本院111年度輔宣字第4號、111年度監宣字第877號、112年度家聲抗字第38號等卷宗查核屬實，並有上開裁定在卷可稽，堪信為真。審酌相對人之財產，現需聲請人與前監護人胡清娥進行移交及結算，並有調查相對人目前財產情形之必要，聲請人既因前述緣由，迄今無法向本院陳報相對人之財產清冊，其聲請延長該期間，於法尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年8月30日
家事法庭法官李政達以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月30日
書記官劉春美