裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第5650號刑事判決
裁判日期：民國107年09月07日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第5650號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告褚慶龍
林裕凱黃宏凱陳泰強施鐘淳上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第13892號），本院判決如下：
主文褚慶龍、林裕凱、黃宏凱、陳泰強、施鐘淳在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除附表被告陳泰強之時間更正為「105年12月22日起至106年間之某日時」；證據並所犯法條欄二第2行後補充關於一罪之論述「又被告5人主觀上係基於賭博之單一犯意，各於附表所示時間，接續多次上網賭博財物之行為，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，均屬接續犯，應各僅論以一罪。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告5人各於公眾得出入之賭博網站賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，敗壞社會善良風俗，所為實不足取，兼衡其等犯罪之動機、目的、簽賭期間長短，暨其智識程度、職業、家境等生活狀況及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月7日
刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官趙毓筠中華民國107年9月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第13892號被告褚慶龍男29歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0弄0
號居新北市○○區○○路00巷0弄0號3
樓國民身分證統一編號：Z000000000號林裕凱男30歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○路0000號居新北市○○區○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號黃宏凱男39歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳泰強男31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路000號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號施鐘淳男30歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄0號
2樓居宜蘭縣○○鄉○○路00巷0號8樓之
29國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、褚慶龍、林裕凱、黃宏凱、陳泰強、施鐘淳於如附表所示時間，分別加入「九州娛樂城」簽賭網站（網址為：http：
//ts777.net、http：//tj777.net、、http：//www.tt-777.com、、http：//win58888.com、http：//nts777.com.tw、http：//www.ts775.com.tw、http：//ju999.net、http：//ts8889.com、http：//www.tsts777.com、http：
//ju77.net）成為該簽賭網站之會員，基於在公眾得出入場所賭博之犯意，以電子設備連接上開可供公眾上網登入之簽賭網站，輸入帳號及密碼進行賭博，其賭博方式係由褚慶龍、林裕凱、黃宏凱、陳泰強、施鐘淳以如附表所示帳戶預先將賭資利用ATM轉帳匯款至九州娛樂城使用之 林銘輝 （涉犯賭博罪嫌部分，另由臺灣彰化地方檢察署偵辦）向彰化商業銀行彰化分行所申辦帳號0000-00-00000-0-00號帳戶儲值，以換取賭資點數，再與「九州娛樂城」賭博網站分別對賭拉霸機、美國職業籃球NBA、美國職棒之比賽結果，賭客需先匯款至該網站指定之金融機構帳戶，以新臺幣1元兌換1點之點數後下注，如壓中則依該網站設定之讓分及賠率計算贏得之點數，如未簽中，則賭資全歸該網站之莊家所有，賭客並得於結算賭金後，依1比1之比例兌換點數為現金，褚慶龍、林裕凱、黃宏凱、陳泰強、施鐘淳即以上揭方式在公眾得出入之虛擬網路空間與該網站對賭。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告褚慶龍、林裕凱、黃宏凱於警詢及偵查中、被告陳泰強、施鐘淳於偵查中坦承不諱，並經證人即另案被告林銘輝於警詢中證述屬實，且有林銘輝上揭彰化銀行帳戶開戶資料暨交易明細、被告褚慶龍、林裕凱、黃宏凱不知情之配偶 黃妤婕 、陳泰強、施鐘淳如附表所示帳戶之開戶資料、「九州娛樂城」網站翻拍照片等紙附卷足憑，足認被告褚慶龍、林裕凱、黃宏凱、陳泰強、施鐘淳之自白核與客觀事實相符，渠等犯嫌洵堪認定。
二、核被告褚慶龍、林裕凱、黃宏凱、陳泰強、施鐘淳所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年7月19日
檢察官何國彬附表：
┌───┬──────┬─────────┐│被告│時間│使用帳戶│├───┼──────┼─────────┤│褚慶龍│105年間至106│褚慶龍之玉山銀行│││年7間│0000000000000號帳││││戶│├───┼──────┼─────────┤│林裕凱│106年4月間至│林裕凱之中國信託銀│││同年10月間│行0000000000000號││││帳戶│├───┼──────┼─────────┤│黃宏凱│106年5月間│黃宏凱不知情之配偶││││ 王妤婕 之中國信託銀││││行0000000000000號││││帳戶│├───┼──────┼─────────┤│陳泰強│106年間│陳泰強之中國信託銀││││行0000000000000000││││號帳戶│├───┼──────┼─────────┤│施鐘淳│106年4月間至│施鐘淳之中國信託銀│││同年12月間│行0000000000000000││││號帳戶│└───┴──────┴─────────┘