裁判字號：臺灣臺中地方法院109年家繼訴字第1號民事判決
裁判日期：民國109年10月21日
裁判案由：分割遺產
臺灣臺中地方法院民事判決109年度家繼訴字第1號原告 陳麗嬌 訴訟代理人 李毅斐 律師被告 陳振興 被告 陳麗英 （ 藤川麗英 ）上列當事人間分割遺產事件，本院於民國109年9月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、兩造就被繼承人 郭金珠 所遺如附表一所示遺產，應依附表一分割方法欄所示方法予以分割。
二、訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分比例負擔。事實及理由
一、原告起訴主張：被繼承人郭金珠於民國104年5月14日死亡，遺有如附表一所示遺產，兩造為其繼承人，應繼分如附表二所示。因附表一所示遺產並無不能分割之情形，惟兩造久未聯絡，就前開遺產無法達成分割協議，爰依民法第1164條規定，請求如附表一所示之遺產，依附表一分割方法欄所示方法予以分割。並聲明：如主文所示。
二、被告均表示：同意原告之請求。
三、本院之判斷：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。除法律另有規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產。民法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段、第1151條、第1164條前段分別定有明文。
(二)經查，原告主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統表、土地及建物謄本為證，且有臺北市士林地政事務所108年9月20日北市士地籍字第1087018202號函、109年2月24日北市士地籍字第1097002948號函所附繼承登記資料、中華郵政股份有限公司108年9月19日儲字第1080220301號函暨帳戶資料、國泰世華商業銀行存匯作業管理部108年9月20日國世存匯作業字第1080133526號函暨存款餘額資料、臺灣新光商業銀行份有限公司集中作業部108年9月23日新光銀集作字第1086006339號函暨存款帳戶餘額資料、合作金庫商業銀行中清分行108年10月9日合金中清字第1080002910號函暨存款餘額資料在卷可稽，堪信原告上開主張為真實。因被繼承人郭金珠並未以遺囑禁止繼承人分割遺產，附表一所示遺產亦無不能分割之情形，兩造亦無不能分割之約定，惟兩造就上開遺產無法達成分割協議，則原告依民法第1164條規定，訴請分割前開遺產，即有理由。
(三)再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：（一）以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。（二）原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。民法第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定有明文。又按裁判分割共有物，屬形成判決，法院定共有物之分割方法，應斟酌各共有人之意願、共有物之性質、經濟效用、共有土地之使用現況，並顧及分割後全體之通路及全體共有人之利益等，而本其自由裁量權為公平合理之分配，但並不受當事人聲明、主張或分管約定之拘束（最高法院70年度臺上字第3468號、93年度臺上字第1797號民事裁判可資參照）。本件原告請求就被繼承人郭金珠所遺附表一所示遺產，按附表一分割方法欄所示方法予以分割，被告陳振興、陳麗英均同意原告之主張，本院斟酌原告主張之分割方法，公平適法且合於共有人之意願，應屬可採，爰判決如主文第一項所示。
(四)末按分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件訴訟費用應由兩造按其應繼分之比例分擔始為公允，爰判決如主文第二項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1。
中華民國109年10月21日
家事法庭法官蔡建興以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年10月21日
書記官林淑慧附表一：被繼承人郭金珠之遺產（以下存款單位為新臺幣，且若有孳息者，均含孳息）┌──┬──┬───────────────┬────────┐│編號│種類│財產內容│分割方法│├──┼──┼───────────────┼────────┤│1│土地│臺北市○○區○○段0○段00地號│均由兩造依附表二││││土地（權利範圍：1/4）│之比例分別共有。│├──┼──┼───────────────┤││2│建物│臺北市○○區○○段2小段20706建│││││號建物（門牌：臺北市士林區福華│││││路166巷8號4樓，權利範圍：全部│││││）││├──┼──┼───────────────┼────────┤│3│存款│合作金庫商業行中清分行活期存款│均由兩造依附表二││││48,666元；定期存款800,000元│之比例分配。│├──┼──┼───────────────┤││4│存款│郵局活期存款84,788元；定期存款│││││700,000元││├──┼──┼───────────────┤││5│存款│國泰世華商業銀行活期存款44,031│││││元││├──┼──┼───────────────┤││6│存款│新光銀行水湳分行活期存款23,296│││││元；定期存款600,000元││└──┴──┴───────────────┴────────┘附表二：應繼分比例┌─────┬─────┐│繼承人│應繼分比例│├─────┼─────┤│陳麗嬌│1/3│├─────┼─────┤│陳振興│1/3│├─────┼─────┤│陳麗英│1/3│└─────┴─────┘