臺灣雲林地方法院112年度司繼字第1518號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣雲林地方法院112年司繼字第1518號民事裁定

裁判日期:民國112年11月08日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司繼字第1518號聲請人 吳寶貴 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以:被繼承人 吳冠霖 於民國112年8月13日死亡,聲請人吳寶貴為被繼承人之繼承人,因自願拋棄繼承權,爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母,民法第1138條定有明文。是以,如為上開法律規定之人且為繼承人時,若前已聲明拋棄繼承,即非繼承人,其再次聲明拋棄,於法不合,無法准予備查。
三、經查:本件被繼承人吳冠霖於民國112年8月13日死亡,聲請人為被繼承人之妹,此有戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表等件附卷可稽,聲請人此部分之主張,堪信為真實。惟本件聲請人已於112年9月19日聲明拋棄,並於112年11月3日以112年度司繼字第1317號准予備查在案,經本院依職權調取前開卷宗審認無誤,則聲請人既已聲明拋棄並經准予備查在案,其於事後之本件再次聲明拋棄,是揆諸首開說明,聲請人既已聲明拋棄,即非繼承人,聲明再次拋棄繼承自於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國112年11月8日
家事法庭司法事務官吳鴻銘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月8日
書記官林雅菁

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。