臺灣新北地方法院108年度消債救字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年消債救字第6號民事裁定

裁判日期：民國108年03月27日

裁判案由：聲請救助

臺灣新北地方法院民事裁定108年度消債救字第6號聲請人 許明忻 代理人 謝政義 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例第6條之費用者，固得聲請法院以裁定准予暫免繳納；惟無資力支出費用之事由，應釋明之；此觀該條例第7條第1、2項規定自明。而法院調查聲請人是否無資力支出上開費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其所提出之證據，未能信其無資力支出上開費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期補正之必要。
二、經查，本件聲請人聲請清算，雖主張其無資力支出上開費用云云，惟僅提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀為證，經核尚不足以釋明其確有無資力支出費用之事由存在。而聲請人於本院107年度司消債調字第859號消費者債務清理前置調解程序，雖主張罹患糖尿病無法工作，生活經濟困難，無力支出費用，並提出105、106年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證，惟聲請人
105年、106年尚有所得新臺幣（下同）23,520元、21,600元，且於前開前置調解程序，業已繳納聲請費1,000元，參以本件聲請清算之郵務送達費為5,590元，難認聲請人確無資力支付該筆金額。綜上，依聲請人提出之事項，經核尚不足以釋明其確有無資力支出費用之事由存在，自應駁回其暫免繳納清算費用之聲請。
三、爰裁定如主文。中華民國108年3月27日
民事第五庭法官王士珮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年3月28日
書記官梁馨云