臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 八十九年度彰小字第二九四號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃春鐘
訴訟代理人 李萊娣
郭怡廷
被 告 甲○○
右當事人間清償債務事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟陸佰玖拾捌元，及其中新臺幣玖萬陸仟壹佰參拾壹元
自民國八十九年三月十日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，並按上開
利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國八十八年五月十一日向原告請領信用卡使用，依約被告即
得向特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期另給付按日
息萬分之五．四計算之利息及依上述利息百分之十計算之違約金。詎被告自八十
八年十二月五日起至八十九年二月十日止，共積欠消費款新臺幣（下同）九萬七
千六百九十八元未付，其中九萬六千一百三十一元為本金，一千五百六十七元為
循環利息。依約被告除應給付上開款項外，本金部分並應自八十九年三月十日起
至清償日止，按日息萬分之五．四加計利息，並按上開利息百分之十加計違約金
，為此爰訴請判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、消費明細表各一件為證
，被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀以供本院審酌，自堪認原告之主
張為真實。從而，原告依據信用卡契約之法律關係，訴請被告給付積欠之消費款
九萬七千六百九十八元，及其中九萬六千一百三十一元自八十九年三月十日起至
清償日止，按日息萬分之五．四計算之利息，並按上開利息百分之十計算之違約
金，為有理由，應予准許。
三、假執行之宣告：本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行
。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
台灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由（須附繕本）。
法官書記官 張木松
中 華 民 國 九十 年 一 月 八 日