臺灣新竹地方法院109年度簡上字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年簡上字第34號民事裁定

裁判日期：民國110年04月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度簡上字第34號抗告人 劉玉美 相對人 劉順源 上列當事人間損害賠償事件，抗告人對於中華民國110年1月6日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。第1項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告。前項裁定，得逕向最高法院抗告。民事訴訟法第436條之2第1項、第436條之3定有明文。
二、抗告理由略以：本件審錯。1.很多費用沒有收據，沒有和我商量，隨便找人簽收，又是不合法喪葬公司。2.房子違法過戶，他也承認，為何我超過日期，因為他亂講隱瞞事實。聲明：原裁定廢棄（簡上卷第245-246頁）。
三、核其抗告理由未具體指出原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事，亦無從認其抗告涉及之法律見解具有原則上之重要性。揆諸首揭規定，抗告人之抗告不應許可，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之3第3項、第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國110年4月9日
民事第二庭審判長法官鄭政宗
法官王佳惠法官陳麗芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年4月9日
書記官曾煜智