臺灣士林地方法院98年度聲字第1591號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第1591號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第1591號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（98年度聲沒字第200號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資新臺幣壹佰玖拾元、撲克牌壹副均沒收。
理由
一、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文；次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文，並有司法院18年院字第67號及30年院字第2169號解釋可資參照。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○與另一名姓名不詳男子
3人，於民國98年2月7日16時許，在臺北市士林區華齡公園之公共場所，以撲克牌為賭具，以俗稱「大老二」之方式賭博財物，嗣於同日17時10分許，為警當場查獲，扣得賭具撲克牌1副及賭檯上之賭資新臺幣（下同）190元等物，被告2人涉犯賭博案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於98年2月27日以98年度偵字第2789號依刑事訴訟法第253條規定為不起訴處分確定，扣案之賭具撲克牌1副、賭資19
0元均為被告甲○○、乙○○2人所有，且供犯罪之用，爰依法聲請宣告沒收。
三、經查，被告甲○○、乙○○與另一名姓名不詳男子等3人涉犯上開賭博案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，以98年度偵字第2789號為不起訴處分確定在案，有偵查卷附98年度偵字第2789號不起訴處分書
1份可稽（偵查卷第34、35頁）。扣案之賭資190元，為被告甲○○所有，業據被告乙○○供明在卷（偵查卷第9頁），並有臺北市警察局士林分局偵查隊臨檢紀錄表1紙在卷可憑（偵查卷第19頁），應為被告所有供犯罪所用之物，聲請人依刑事訴訟法第259條之1規定單獨聲請宣告沒收，並無不合；至扣案賭具撲克牌1副，不知何人所有，亦經被告甲○○、乙○○供述在卷（偵查卷第5、9頁），此部分扣案物並非被告2人所有之物，聲請意旨依刑事訴訟法第259條之1規定聲請沒收，雖有未洽，惟上開扣案賭具依刑法第26
6條第2項規定「不問屬於犯人與否，沒收之」，顯屬「專科沒收之物」，依刑法第40條第2項規定，不問屬於犯人與否，均應沒收之，本院自得依刑法第40條第2項規定宣告沒收。
四、綜上述，經核本件聲請並無不合，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項、刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國98年8月28日
刑事第三庭法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳旻玲中華民國98年8月28日