臺灣臺中地方法院111年度司繼字第1512號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第1512號民事裁定

裁判日期：民國111年06月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第1512號聲請人 蘇良治
蘇天定 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 蘇仁 於民國（下同）35年1月3日死亡，聲請人為被繼承人之子女，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產繼承拋棄書及印鑑證明等聲請核備云云。
二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」、「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」，97年1月2日修正公布前之民法第1174條第1、2項定有明文。次按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母。」、「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」，民法第1138條、第1139條及第1176條第5項亦有明定。
三、經查，本件被繼承人蘇仁於35年1月3日死亡，聲請人為被繼承人之子女，屬第一順位直系血親卑親屬一親等之繼承人等情，有卷附戶籍謄本及除戶戶籍謄本為證，因被繼承人係於97年1月2日修正拋棄繼承期限規定公布前死亡，自應依舊法時之規定，即聲請人應於知悉其得繼承之時起2個月內以書面向法院為之。惟由聲請人蘇良治於本院111年6月17日訊問時到庭陳稱：「被繼承人是我爸爸，在民國35年1月3日就已經過世了。被繼承人在我5歲時就過世了，後來收到地政事務所的通知單才知道被繼承人有一筆土地可以繼承。在我5歲的時候我就知道父親過世的事實。蘇天定是我的哥哥，也是被繼承人的兒子。被繼承人過世的時候，當時蘇天定7歲。蘇天定在7歲應該就知道被繼承人過世的事情。被繼承人過世的時候，我們還很小，印象中沒有繼承，被繼承人也沒有債務的問題。因為聽說那是一個公園預定地，我們覺得繼承之後程序很繁瑣，繼承之後沒有什麼價值，所以我們想要拋棄繼承。被繼承人尚在的子女，只有繼承人蘇良治及蘇天定，我在4月收到地政通知單，後來跟哥哥蘇天定商量之後才決定想要拋棄繼承。」等語，足認聲請人蘇良治（30年8月5日生）及蘇天定（28年7月18日生）於成年時，均已知悉被繼承人死亡之事實，當即知悉得為繼承，然聲請人二人卻遲至111年4月26日始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有家事聲請狀上本院收發室收狀章所示日期及訊問筆錄附卷可稽，顯已逾2個月法定拋棄繼承期間，故聲請人聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年6月21日
家事法庭司法事務官張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國111年6月21日
書記官林雅慧