臺灣臺北地方法院97年度家聲字第714號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年家聲字第714號民事裁定

裁判日期：民國98年05月08日

裁判案由：指定親屬會議成員

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度家聲字第714號聲請人甲○○○上列聲請人聲請指定禁治產人 呂錫傳 親屬會議會員事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「親屬會議以會員五人組成之」、「親屬會議會員，應就禁治產人之左列親屬與順序定之：一、直系血親尊親屬。二、三親等內旁系血親尊親屬。三、四親等內之同輩血親。」、「依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難以出席時，由次順序之親屬充任之」、「無前條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之」、「親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之」，民法第1130條、第1131條第1項、第3項及第1132條第1項、第2項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為禁治產人呂錫傳之配偶，因禁治產人呂錫傳自大陸來臺，在臺灣沒有直系、旁系親人，為此，聲請法院指定聲請人為禁治產人呂錫傳之親屬會議會員云云。
三、經查，本件聲請人雖主張聲請指定其為禁治產人呂錫傳之親屬會議會員，然親屬會議成員須由5人組成，且聲請人為禁治產人呂錫傳之配偶，依民法第1111條第1項第1款之規定，為禁治產人呂錫傳之法定監護人，而依民法第1133條之規定，監護人不得為親屬會議會員，故聲請人聲請指定其為禁治產人呂錫傳之親屬會議成員，於法不合，應予駁回。另，禁治產人之親屬會議，如不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，聲請人應將親屬會議允許之事項，另向法院聲請由法院代親屬會議處理，併此說明。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國98年5月8日
家事法庭法官李莉苓以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年5月8日
書記官譚鈺陵