裁判字號：臺灣臺中地方法院109年中交簡字第983號刑事判決
裁判日期：民國109年05月25日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決109年度中交簡字第983號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告賴翠琍上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第2021號），本院判決如下：
主文賴翠琍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「於109年4月10日23時許」後補充「至109年4月11日0時30分許止」；倒數第4行「36分許」更正為「20分許」；倒數第2行「測得」前補充「於同日1時36分許」；證據並所犯法條欄一第4行補充「證號查詢汽車駕駛人、呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告賴翠琍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。被告前因公共危險案件，經本院以105年度中交簡字第1195號判決判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元確定，於民國105年8月31日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，審酌前後案均為酒後駕車之公共危險案件，被告於前案論罪執行完畢後仍不知反躬自省，可見刑罰反應力較為薄弱，爰依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑。
三、爰審酌被告除前開論以累犯之酒後駕車前案記錄外，另於95年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以95年度速偵字第2701號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，被告已有2次酒後駕車之公共危險前案，應深知酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍不知悔改，繼續無視政府法令之宣導，以及對於他人生命、財產安全之尊重，於飲酒後吐氣所含酒精濃度每公升0.35毫克後，猶仍騎乘機車在道路上行駛，影響自己及其他用路人之安全，惟念及被告本件酒後騎乘機車，並無造成自己或其他人員受傷之不幸事件，犯罪情節非重，且犯後已坦承犯行，堪認具有悔意，及被告高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況勉持、從事服務業（見被告之警詢筆錄受詢問人欄之記載），及其飲酒程度超過法定標準情節、犯罪動機、手段、犯罪情節與犯罪所生危害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國109年5月25日
臺中簡易庭法官王姿婷以上正本證明與原本無異。
書記官黃舜民中華民國109年5月26日附錄法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第2021號被告賴翠琍女55歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴翠琍前於民國95年、105年間，曾有2次酒後駕車之公共危險案件，其於105年間所犯之公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，於105年8月31日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於109年4月10日23時許，在臺中市○○○路「元保宮」附近，飲用啤酒後，竟不顧大眾通行之安全，於109年4月11日0時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日1時36分許，行經臺中市○區○○街○○○號前時，因行車不穩，為警攔查。經警發現其渾身酒氣，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.35毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴翠琍於警詢及偵查中坦承不諱，復有當事人酒精測定紀錄表、臺中市000000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表、現場照片3張、員警職務報告各1紙在卷可憑。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷足稽，其於前案執行完畢後5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國109年4月16日
檢察官張富鈞本件正本證明與原本無異中華民國109年4月17日
書記官林永宏