臺灣桃園地方法院108年度桃交簡字第1801號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年桃交簡字第1801號刑事判決

裁判日期：民國108年07月31日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度桃交簡字第1801號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告CHANTHIMASONCHAI上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第2975號），本院判決如下：
主文CHANTHIMASONCHAI吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍騎乘電動自行車上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告遭查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克之犯罪情節，及其於警詢自述高中畢業之智識程度、業工、經濟勉持之生活狀況、犯罪所生危害、犯後坦承犯行之態度、依卷附前案紀錄表所示無犯罪紀錄之良好素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告雖為泰國籍之外國人，然其係因來臺工作，此有外僑居留資料查詢1紙在卷可憑，被告固因本案公共危險犯行而受有期徒刑之宣告，然其入境我國既有正當事由，本院酌量上情，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國108年7月31日
刑事第二庭法官蕭世昌以上正本證明與原本無異。
書記官魏里安中華民國108年7月31日附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3規定：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第2975號被告CHANTHIMASONCHAI（泰國籍）
男28歲（民國80【西元1991】
年0月0日生）在中華民國境內連絡地址：桃園市○○區○○里0000000號護照號碼：M00000000號居留證號碼：HC00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHANTHIMASONCHAI自民國108年6月28日晚間10時30分許起至同日晚間11時許止，在桃園市○○區○○路2段與興豐路口處之某夾娃娃機店內飲用啤酒後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋自上開處所騎乘電動自行車上路。嗣於同日晚間11時26分許，行經桃園市○○區○○路上之某統一超商附近，為警攔檢盤查，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.26毫克而查獲。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CHANTHIMASONCHAI於警詢及偵查中均坦承不諱，復有桃園市政府警察局八德分局酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、桃園市政府警察局八德分局照片黏貼紀錄表各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國108年7月1日
檢察官彭師佑本件正本證明與原本無異中華民國108年7月19日
書記官吳銘揚附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。