臺灣士林地方法院96年度易字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第972號刑事判決

裁判日期：民國96年10月26日

裁判案由：恐嚇等

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第972號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第8880號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○係臺北市○○區○○街24之
1號宏仰纖維股份有限公司（下稱宏仰公司）之負責人，與告訴人甲○○有債務糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，於民國95年6月8日下午3時10分許，在宏仰公司不特定人得共見共聞之電梯門前走廊上，公然以「流氓」穢語辱罵告訴人甲○○，因認被告乙○○涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○公然侮辱案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○當庭撤回告訴，有本院96年10月9日審判筆錄在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年10月26日
刑事第六庭法官楊得君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴書狀內並應敘明上訴理由。
書記官陳佳伶中華民國96年10月26日