臺灣橋頭地方法院109年度單禁沒字第45號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年單禁沒字第45號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第45號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告薛凱升（原名薛宗鳴）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第33號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品大麻壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重拾壹點伍公克、驗餘淨重拾壹點肆捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告薛凱升（原名薛宗鳴）因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第744號為不起訴處分確定，然扣案之大麻1包（含包裝袋1只，驗前淨重11.5公克、驗餘淨重11.48公克）係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查被告因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國108年10月4日執行完畢釋放出所，並由臺灣橋頭地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第744號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑。而前開案件所扣得之煙草1包（含包裝袋1只，驗前淨重11.5公克、驗餘淨重11.48公克）經送鑑定，檢出第二級毒品大麻成分乙節，則有法務部調查局濫用藥物實驗室108年2月20日調科壹字第00000000000號鑑定書存卷可參，足認該物確屬違禁物無訛，而用以裝呈上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中華民國109年4月24日
刑事第五庭法官周佑倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年4月28日
書記官鄧思辰