臺灣新北地方法院109年度聲再字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲再字第19號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月16日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲再字第19號聲請人即受判決人 李寶華 上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院民國91年1月14日90年度簡上字第240號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文李寶華應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、本件再審聲請意旨略以：聲請人即受判決人李寶華（下稱聲請人）因違反毒品危害防制條例案件，於民國91年間經臺灣新北地方法院（下稱本院）裁定戒治，續實施戒治處分，復於戒治處分停止後，即宣告有期徒刑。按大法官釋憲，即一事不再理法則，前開聲請人所受有期徒刑之宣告（已執行完畢）實屬違法。為此，就本院90年度簡上字第240號案件聲請再審求為無罪等語。
二、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於109年1月8日修正公布，並於同年月10日生效，修正後刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」另修正後之同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」
三、經查，聲請人對於本院90年度簡上字第240號刑事確定判決聲請再審，然未附具原判決繕本，亦未釋明有何無法提出原判決之繕本之正當理由，揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，爰命聲請人應於本裁定送達後7日內補正原判決繕本，或釋明無法提出之正當理由，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國109年4月16日
刑事第三庭審判長法官何燕蓉
法官林翊臻法官梁世樺以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官蘇稚筑中華民國109年4月17日