宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第10878號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳晏渝
被 告 林誌松
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年9月6
日言詞辯論終結，並於同年月20日上午11時在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾玖萬叁仟伍佰陸拾肆元，及自民國九
十七年四月二十六日起至清償日止按週年利率百分之十一點八九
計算之利息，暨自民國九十七年五月二十七日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
就超過部分，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣叁拾玖萬叁仟伍佰陸拾肆元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告原名「萬泰商業銀行股份有限公司」，於民國103
年11月25日變更公司名稱為「凱基商業銀行股份有限公司」
，有公司變更登記表附卷可稽，其法人人格仍屬同一。
三、原告主張被告前向原告申請小額信用貸款，迄今尚積欠如主
文第1項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之小額信用
貸款契約書、小額信用貸款契約條款變更約定書、歷史指數
利率、放款歷史交易明細等件為證。且被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，
自堪信原告主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第
1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊婷雅
法官陳瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年9月20日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
合計4,300元