裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第223號民事裁定
裁判日期：民國110年05月21日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第223號聲請人 陳岳盟 即相對人相對人 吳嘉祥 即聲請人
吳藹玲 吳秀玲 吳莉玲 吳滿玲 吳龍姝 上列當事人間請求損害賠償事件，兩造均聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文陳岳盟應給付吳嘉祥、吳藹玲、吳秀玲、吳莉玲、吳滿玲、吳龍姝之訴訟費用額確定為新台幣7,761元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。次按原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。同法第83條第1項亦有明文。職是，原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明定。
二、聲請人即相對人陳岳盟（下稱聲請人）與相對人即聲請人吳嘉祥、吳藹玲、吳秀玲、吳莉玲、吳滿玲、吳龍姝（下稱相對人）間請求損害賠償事件，經本院106年度訴字第1163號民事判決、臺灣高等法院臺中分院108年度上字第40號民事判決及最高法院109年度台上字第2907號民事裁定確定在案。第一審法院判決聲請人部分勝訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔百分之35。兩造均不服提起上訴，第二審法院判決廢棄原判決關於訴訟費用之裁判，並諭知第一、二審訴訟費用，相對人上訴部分，由相對人負擔100分之35、聲請人負擔100分之65；聲請人上訴部分之第二審訴訟費用，由聲請人負擔。嗣聲請人不服提起上訴，經最高法院109年度台上字第2907號民事裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由聲請人負擔在案。
三、經本院調卷審查後，訴訟費用核算如下所示：
㈠、第一審訴訟費用：
１、裁判費：聲請人起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,986,565元本息，並繳納第一審裁判費20,701元（此有卷附本院自行收納款項收據可憑），嗣聲請人減縮訴訟標的金額為1,946,762元，應徵第一審裁判費為20,305元，依首揭說明，減縮部分裁判費396元應由聲請人自行負擔（計算式：00000000000＝396）。
２、鑑定費：法院為釐清房屋發生受潮及壁癌之原因，囑託社團法人臺灣省土木技師公會鑑定，由聲請人繳納鑑定費用185,000元（此有該會110年3月29日（110）省土技字第1617號函在卷可稽）。再者，法院為調查房屋價值減少之損害，囑託華聲科技不動產估價師事務所鑑定，由聲請人繳納鑑定費用81,000元，該鑑定費用均屬民事訴訟法第77條之23所定進行訴訟之必要費用。
３、據上，第一審訴訟費用計為286,305元（20305＋185000＋81000＝286305），因均為聲請人預納，依第二審判決諭知之比例，相對人應負擔100,207元（計算式：286305×35％＝100207，元以下四捨五入，下同）
㈡、第二審訴訟費用：
１、裁判費：聲請人上訴部分，因第二審判決主文第三項諭知由聲請人負擔，故相對人對此裁判費無庸負擔。相對人因就其敗訴之679,583元提起上訴，繳納第二審裁判費11,070元（此有卷附本院自行收納款項收據可憑），依第二審判決主文之諭知筆錄，聲請人就此應負擔7,196元（計算式：11070×65％＝7196）。
２、鑑定費：第二審社團法人臺灣省土木技師公會之鑑定費用85,000元由相對人繳納，依第二審判決主文之諭知，聲請人對此應負擔55,250元（計算式：85000×65％＝55250）
３、測量費：本件關於未保存登記建物之測量，係由聲請人於108年5月29日聲請，核屬聲請人上訴部分所支出之費用，依第二審判決主文之諭知，由聲請人自行負擔。
㈢、第三審訴訟費用：相對人就該訴訟聲請核定第三審律師酬金，經最高法院110年度台聲字第156號民事裁定，聲請人之第三審律師酬金核定為30,000元，依第三審判決主文之諭知，應由聲請人負擔。
㈣、綜上，聲請人應負擔之部分為92,446元（計算式：7196＋55250＋30000＝92446），相對人應負擔之部分為100,207元，故相對人應賠償聲請人之訴訟費用確定為7,761元（計算式：000000000000＝7761）並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月21日
民事庭司法事務官翁卉穎