宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10942號
原 告 乙○○
樓
被 告 甲○○
08巷
上列當事人間96年度板簡字第10942號請求給付會款事件，於中
華民國96年10月25日辯論終結，於中華民國96年11月8日下午4時
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾叁萬柒仟陸佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：原告前邀集互助會，每期會款新臺幣（下同）20
000元，會期自民國（下同）82年11月10日起至85年2月10日
止，被告加入1會，詎料被告自84年3月起即拒絕支付已標死
會之會款，共計537600元。被告雖簽發個人支票交原告收執
，惟向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效，經台中地
方法院於87年8月17日以87年度票字第10718號裁定在案。原
告於96年9月13日得知被告蹤跡後，即聯絡被告，被告均置
之不理。為此爰依合會之法律關係提起本訴，求為判決如主
文所示。
三、原告等主張之事實，業據其提出互助會單影本1份、支票影
本21紙為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作
任何聲明或陳述以供本院審酌，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告等依據合會之法律關係，請求被告清償如主文第
一項所示之金額，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項至4項，適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年11 月 8日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年11 月 8日
書記官利海強