臺灣新竹地方法院110年度聲字第1331號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年聲字第1331號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月30日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣新竹地方法院刑事裁定110年度聲字第1331號聲請人 陳國棟
劉國朝 上列被告因違反森林法案件（本院110年度訴字第541號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳卷。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。次按扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，此亦經同法第317條明定。
三、經查，本案雖經本院於民國110年11月30日以110年度訴字第541號判決在案，雖扣案之挖掘機1台未經諭知沒收，然該案件目前仍屬上訴期間內，判決尚未確定，於此情形下，為確保日後因上訴而為上訴審法院審理需要及保全將來執行之可能，本院衡酌案件進行之程度、事證調查之必要性，認聲請人所聲請發還之挖掘機仍有繼續扣押留存之必要。是聲請人所請，本院自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年11月30日
刑事第六庭法官林涵雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年11月30日
書記官林汶潔