臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第642號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 張毓麟
被 告 乃新
乃 吳秋香
上列當事人間請求清償借款事件，於民國105年4月27日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬參仟伍佰捌拾壹元及自民國一百
零四年七月一日起至民國一百零四年九月二十九日止，按年息百
分之一點八三計算之利息，自民國一百零四年九月三十日起至民
國一百零四年十二月二十二日止，按年息百分之一點七六計算之
利息，自民國一百零四年十二月二十三日起至民國一百零五年一
月二十八日止，按年息百分之一點六九計算之利息，自民國一百
零五年一月二十九日起至清償日止，按年息百分之四點三三計算
之利息；暨自民國一百零四年八月一日起至民國一百零四年九月
二十九日止，按年息百分之零點一八三計算之違約金，自民國一
百零四年九月三十日起至民國一百零四年十二月二十二日止，按
年息百分之零點一七六計算之違約金，自民國一百零四年十二月
二十三日起至民國一百零五年一月二十八日止，按年息百分之零
點一六九計算之違約金，自民國一百零五年一月二十九日起至民
國一百零五年一月三十一日止，按年息百分之零點四三三計算之
違約金，自民國一百零五年二月一日起至清償日止，按年息百分
之零點八六六計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國105年5月13日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國105年5月13日
書記官謝淳有