臺灣桃園地方法院96年度易字第1315號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1315號刑事判決

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第1314號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名程源興上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第384號）及追加起訴，本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯如附表所示竊盜罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑壹年叁月。
事實
一、甲○○前因賭博案件，經本院以82年度易字第3350號判決判處有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以83年度上易字第4840號判決駁回上訴確定，另因賭博案件，經臺灣高等法院以83年度上易字第3295號判決判處有期徒刑10月確定，上開二罪後經定應執行有期徒刑1年6月，於民國84年11月18日入監執行，於85年7月13日假釋出監並交付保護管束，於86年3月19日假釋期滿未經撤銷假釋，未執行之刑，以已執行完畢論；復因動產擔保交易法案件，經本院以88年度自字第44號判決判處拘役30日確定（均不構成累犯）。詎猶不知悔改，其為址設桃園縣中壢市○○路○段○○○號之祥億汽車貨運股份有限公司（以下簡稱祥億公司）八德區域之司機送貨員，竟分別基於意圖為自己不法所有之犯意，於附表所示之時間，利用工作之便，趁他人不注意之際，徒手竊取祥億公司桃園配送區內如附表所示之物，得手後，並將竊得之物交由不知情之 秦凌敏 （另由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴處分），謊稱係運送中所多餘之貨物，而販售予秦凌敏，嗣祥億公司經客戶通知貨物短少報警處理，而知悉上情。
二、案經祥億公司訴由桃園縣政府警察局中壢分局報請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑暨臺灣桃園地方法院檢察署檢察官追加起訴。
理由
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，經本院裁定進行簡式審判程序，並為審理判決。另本件原經檢察官聲請簡易判決處刑，經本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，併予敘明。
二、被告於警詢、檢察官訊問及本院審理時分別坦承前開竊盜之犯罪事實，核與證人 張永基 於警詢指述失竊情節相符，並經證人秦凌敏於檢察官訊問時結證屬實，復有祥億公司貨物事故調查及懲處建議報告書、送貨單、點貨記錄表、桃園縣政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、贓物領據（保管）單各1份及照片17幀附卷可稽（見本院96年度桃簡字第1608號卷第
30頁至第54頁、偵卷第28頁至第42頁），足證被告上開自白應與事實相符，堪予採信。本件事證已經明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯如附表所示17件竊盜犯行間，客觀上彼此可分，且侵害不同之被害人財產法益，上開數罪應分論併罰。爰審酌被告僅因缺款花用，不思以正途賺取金錢，反多次竊取他人財物，其所為對各被害人造成財產上損失，原不宜輕縱，但念其事後於警詢、檢察官訊問及本院審理時自白犯行，犯後態度尚稱良好，併斟酌被告前有竊盜素行、而其就本案各次竊盜所得財物之價值高低有別、被告之學歷為國中畢業、家庭生活狀況等一切情狀，量處如附表所示之刑（各件犯行所科刑度，各如附表所示）。末按中華民國96年罪犯減刑條例自96年7月16日施行；本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第16條、第5條分別定有明文，故罪犯如係於減刑條例施行後，始因逃匿而通緝者，即不適用前開減刑條例第5條之規定（最高法院81年度臺非字第67號判決意旨參照）。本件被告竊盜之犯罪時間，在96年4月24日之前，所犯為刑法第320條第1項之罪，合於減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑條件，被告於檢察官聲請簡易判決處刑後，因逃匿無蹤，本院乃於96年12月7日發佈通緝，經警於97年2月27日緝獲到案，其既在減刑條例施行後始發佈通緝，揆諸前揭說明，自無減刑條例第5條所定不予減刑規定之適用，故被告前開犯行，應依減刑條例之規定減其宣告刑二分之一，並定其執行刑，以示懲戒。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項，判決如主文。
本案經檢察官蔡正雄到庭執行職務。
中華民國97年4月25日
刑事第四庭法官張淑華以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官鄭嘉惠中華民國97年4月25日附表┌─┬───┬───┬──┬────┬────────┐│編│時間│地點│犯罪│竊得物品│刑度││號│││手法│││├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈠│95年8│祥億公│徒手│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月12日│司桃園│竊取││期徒刑貳月，減為││││配送區│置於││有期徒刑壹月，如│││││桃園││易科罰金，以新臺│││││配送││幣壹仟元折算壹日│││││區內││。│││││之貨│││││││物│││├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈡│95年8│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月28日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈢│95年8│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月29日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈣│95年9│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月19日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈤│95年9│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月28日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈥│95年10│同上│同上│服飾2箱│甲○○竊盜，處有│││月3日││││期徒刑叁月，減為│││││││有期徒刑壹月又拾│││││││伍日，如易科罰金│││││││，以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈦│95年10│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月6日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈧│95年10│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月17日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈨│95年10│同上│同上│鞋子1箱│甲○○竊盜，處有│││月27日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤│㈩│95年11│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月3日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年11│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月16日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年11│同上│同上│服飾2箱│甲○○竊盜，處有│││月21日│││、鞋子1│期徒刑叁月，減為││││││箱│有期徒刑壹月又拾│││││││伍日，如易科罰金│││││││，以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年11│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月28日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年11│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月30日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年12│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月5日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年12│同上│同上│服飾1箱│甲○○竊盜，處有│││月6日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│├─┼───┼───┼──┼────┼────────┤││95年12│同上│同上│鞋子1箱│甲○○竊盜，處有│││月12日││││期徒刑貳月，減為│││││││有期徒刑壹月，如│││││││易科罰金，以新臺│││││││幣壹仟元折算壹日│││││││。│└─┴───┴───┴──┴────┴────────┘附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。