臺灣高雄地方法院96年度聲減字第2296號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第2296號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第2296號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號4樓之（現於台灣台中監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號1之犯罪，減刑詳如附表編號1所載，與附表編號2所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年玖月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期所犯搶奪等罪，經判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以其所犯附表編號1之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號2所示不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一；又犯刑法330條之罪，經宣告死刑、無期徒刑或逾有期徒刑1年6月之刑者，不予減刑，減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款分別定有明文。次按，裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2條、第
4條、第6條至第8條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，減刑條例第11條亦定有明文。
三、經核尚無不符，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11項，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月30日
刑事第三庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月30日
書記官秦富潔