臺灣橋頭地方法院113年度原交簡字第72號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年原交簡字第72號刑事判決

裁判日期：民國113年12月17日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決113年度原交簡字第72號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告孫義光上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第18226號），本院判決如下：
主文孫義光犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、酒測現場照片2張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告孫義光所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後駕車，對其他用路人之生命、身體、財產均
生重大危害，復考量其前有三度因不能安全駕駛之公共危險案件經法院判處罪刑確定（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告本次呼氣酒精濃度高達每公升0.78毫克，且已肇事產生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年12月17日
橋頭簡易庭法官黃右萱以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國113年12月17日
書記官賴佳慧附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第18226號被告孫義光（年籍詳卷）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫義光於民國113年6月4日上午某時，在高雄市那瑪夏區友人住處內飲用高粱酒及保力達藥酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌(5)日6時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路。嗣於同日8時30分許，行經高雄市甲仙區新興路萬善祠前(台20省道55.2公里)，不慎與 蘇家誼 駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車發生擦撞，經警據報到場，而於同日9時49分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.78毫克，查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫義光於警詢及本署偵訊中坦承不諱，核與證人蘇家誼於警詢證述情節相符，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1各1份及現場照片8張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告孫義光所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國113年10月25日
檢察官郭書鳴