臺灣嘉義地方法院96年度聲字第369號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第369號民事裁定

裁判日期：民國96年07月24日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度聲字第369號聲請人甲○○相對人丁○○
352丙○○庚○○○己○○戊○○
號2樓乙○○
巷76上列當事人間請求清償借務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應連帶賠償聲請人新臺幣貳萬壹仟零捌拾元外，尚應賠償聲請人各新臺幣伍佰陸拾元，及均自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。
二、聲請人與相對人等間清償借務事件，經本院以95年度訴字第629號判決後，相對人部分不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院以96年度上易字第32號判決確定在案。本件訴訟費用之計算，依本院95年度訴字第629號民事判決，訴訟費用由相對人連帶負擔；依臺灣高等法院臺南分院96年度上易字第32號民事判決，第一、二審（確定部份除外）訴訟費用由相對人各負擔7分之1，餘於由聲請人負擔等情，本院依職權調閱各該民事訴訟事件全卷審認無誤，其訴訟費用應由相對人負擔部分，經核算依後附計算書確定為如主文所示金額，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條、第93條規定，裁定如主文。中華民國96年7月24日
民事第一庭法官陳俞婷上列正本與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。中華民國96年7月24日
書記官林美足┌──────────────────────────┐│訴訟費用計算書96年度聲字第369號│├────────┬─────────┬───────┤│項目│金額（新台幣）│備註│├────────┼─────────┼───────┤│第一審裁判費│25,750元│聲請人繳納│├────────┼─────────┼───────┤│公示送達費用│600元│聲請人繳納│├────────┼─────────┼───────┤│第二審裁判費│8,100元│相對人繳納│├────────┼─────────┼───────┤│合計│34,450元││├────────┴─────────┴───────┤│確定訴訟費用額如下（元以下4捨5入）：││一、第一審訴訟費用為26,350元，其中已確定部分之費用額││為21,080元【因相對人僅就敗訴判決2,500,000元中之││500,000元上訴，故未上訴已確定之部分為（2,500,000││－500,000）／2,500,000＝4／5，計算式：26,350×││4／5＝21,080】，此部分應由相對人連帶負擔。││二、第一、二審訴訟費用之費用額，除確定部分外，計為││13,370元【計算式：（26,350－21,080）＋8,100＝││13,370】，應由相對人各負擔7分之1，餘由聲請人負擔││，則聲請人應負擔為1,910元【計算式：13,370－（││13,370×6／7）＝1,910】。故第一、二審訴訟費用，││除確定部分外，共13,370元，其中扣除相對人已繳納之││8,100元及聲請人應負擔之1,910元，相對人各尚應負擔││560元。【計算式：（13,370－8,100－1,910）／6＝││560】│└──────────────────────────┘