臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第50244號
原 告 甲○○
原 告 乙○○
上列原告因與一銀租賃股份有限公司間請求確認本票債權不存在
事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費。民事訴訟法第77條之13定
有明文。此為法定必備之程式。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國96年10月2日裁
定命其於收受送達後7日內補正，此項裁定業於同月8日寄存
於原告甲○○住所地之警察機關高雄市政府警察局三民分局
陽明派出所以為送達，依民事訴訟法第138條第2項規定，於
同月18日發生效力；又此項裁定業於同月4日送達原告乙○
○，因未獲會晤本人，已將文書交由同居人收受，均有送達
證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可稽
，其訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
臺北簡易庭
法官 楊力進
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
書記官 楊夢蓮