臺灣高等法院臺中分院110年度重附民字第171號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年重附民字第171號刑事判決

裁判日期：民國111年02月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決110年度重附民字第171號原告 魯蕎逸
鄭雅淑 李月莉 張禾凡 上四人共同訴訟代理人 陳偉仁 律師
葉昱慧 律師被告 王宥緯 已歿上列被告因違反證券交易法案件（110年度金上訴字第513號），經原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定有明文。查本件被告王宥緯被訴違反證券交易法案件，因被告死亡，業經本院以110年度金上訴字第513號刑事判決諭知公訴不受理在案，依照上開法律規定，原告所提刑事附帶民事訴訟自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年2月23日
刑事第十庭審判長兼受命法官陳宏卿
法官楊文廣法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官凃瑞芳中華民國111年2月23日