臺灣臺南地方法院110年度聲字第926號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年聲字第926號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月27日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度聲字第926號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人林勝宏
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第623號），本院裁定如下：
主文林勝宏所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林勝宏因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人犯如附表所示之2罪，先後經判處如附表所示之有期徒刑4月、3月，並分別確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該判決書各1份附卷可稽。茲聲請人即犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認為聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示施用第二級毒品犯行，非屬偶發性之行為，所為2次犯行侵害之法益、罪質均相同，衡量受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，裁定定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年5月27日
刑事第九庭法官陳品謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官趙建舜中華民國110年5月28日附表：
編號12罪名毒品危害防制條例（施用第二級毒品）毒品危害防制條例（施用第二級毒品）宣告刑有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。犯罪日期109年6月6日109年10月7日偵查機 關年 度案號臺灣臺南地方檢察署109年度毒偵字第1485號臺灣臺南地方檢察署109年度毒偵字第2481號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號109年度簡字第2855號109年度簡字第388號判決日期109年9月16日110年2月26日確定判決法院同上同上案號同上同上確定日期109年10月15日110年3月30日