臺灣新北地方法院107年度聲字第4494號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第4494號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月12日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第4494號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人莊育安上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第3317號），本院裁定如下：
主文莊育安因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人莊育安因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人莊育安所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年11月12日
刑事第十一庭法官廣于霙上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官彭麗紅中華民國107年11月13日附表：
┌─┬──┬─────┬───┬──────┬───────────┬───────────┬──────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查（自訴）│最後事實審│確定判決│備││││告││機關年度及案├──┬────┬───┼──┬────┬───┤││號│名│刑│日期│號│法院│案號│判決│法院│案號│確定│註│││││││││日期│││日期││├─┼──┼─────┼───┼──────┼──┼────┼───┼──┼────┼───┼──────┤│1│毒品│有期徒刑4│107年│臺灣新北地方│臺灣│107年度│107年│臺灣│107年度│107年││││危害│月，如易科│2月4│法院檢察署│新北│簡字第│7月17│新北│簡字第│8月23││││防制│罰金，以新│日下午│107年度毒偵│地方│4059號│日│地方│4059號│日││││條例│臺幣1,000│5時許│字第1586號、│法院│││法院│││││││元折算1日││第3122號││││││││├─┼──┼─────┼───┼──────┼──┼────┼───┼──┼────┼───┼──────┤│2│毒品│有期徒刑3│107年│臺灣新北地方│臺灣│107年度│107年│臺灣│107年度│107年││││危害│月，如易科│5月23│法院檢察署│新北│簡字第│8月22│新北│簡字第│9月28││││防制│罰金，以新│日下午│107年度毒偵│地方│5501號│日│地方│5501號│日││││條例│臺幣1,000│3時30│字第5805號│法院│││法院│││││││元折算1日│分許│││││││││└─┴──┴─────┴───┴──────┴──┴────┴───┴──┴────┴───┴──────┘