臺灣基隆地方法院110年度聲字第265號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年聲字第265號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月22日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣基隆地方法院刑事裁定110年度聲字第265號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人李彥寬上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（110年度執聲付字第47號），本院裁定如下：
主文李彥寬假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李彥寬因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判決如卷附假釋出獄人交付保護管束名冊所示之刑後，在法務部○○○○○○○○○○○執行中，於民國110年3月15日核准假釋在案，依刑法第93條第2項，假釋中應付保護管束。爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判決確定，嗣經本院以106年度聲字第809號裁定定應執行有期徒刑6年，經受刑人提起抗告，經臺灣高等法院以106年度抗字第1249號裁定駁回抗告而確定，於106年2月13日入監執行，茲經法務部於110年3月15日核准假釋出獄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署函及所附假釋出獄人交付保護管束名冊等在卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署核准假釋在案，聲請於其假釋中付保護管束，本院審核相關文件，認其聲請為正當，爰裁定如主文所示。
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。
中華民國110年3月22日
刑事第五庭法官顏偲凡以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國110年3月22日
書記官陳忠賢