臺灣臺北地方法院108年度訴字第5001號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第5001號民事裁定

裁判日期：民國108年11月11日

裁判案由：確認抵押權法律關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度訴字第5001號原告 張秉廉 被告 張志成
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之6分別定有明文。本件原告請求確認系爭抵押權法律關係不存在，係因債權之擔保涉訟，依上說明，應以系爭抵押權所擔保之債權額及系爭房地於起訴時之交易價額，比較其價額之高低，核定訴訟標的價額，不得逕以抵押權之最高限額為核定訴訟標的價額之依據（最高法院103年度台抗字第847號、104年度台抗字第731號裁定意旨參照）。次按最高限額抵押權所擔保之原債權，因最高限額抵押權人聲請裁定拍賣抵押物而確定，民法第881條之12第1項第5款前段亦有明文。查本件被告前以訴外人阡郁資產管理有限公司與其負責人 張婷 積欠借款本金2,794萬3,770元及利息、違約金未清償，向本院聲請拍賣原告所有系爭房地，經本院司法事務官以108年度司拍字第348號民事裁定准予拍賣，有上開裁定影本可佐，是系爭抵押權所擔保之債權，因被告聲請拍賣系爭房地而確定。本件訴訟標的價額應核定為2,794萬3,770元，應徵第一審裁判費25萬7,960元，原告起訴雖據繳納裁判費2,000元，尚欠25萬5,960元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國108年11月11日
民事第一庭法官熊志強以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年11月11日
書記官沈世儒