臺灣新北地方法院109年度司促字第14483號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第14483號民事其他文書

裁判日期：民國109年05月05日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令109年度司促字第14483號債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 麥康裕 債務人 許詩怡
一、債務人應向債權人給付新台幣（下同）捌拾叁萬陸仟肆佰貳拾玖元，及附表所示之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令，核准在案。並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。
（二）債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約，帳號：000-000000-000。案經債權人數次通知其前來履行，未獲全數清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（三）詎料，債務人自民國97年12月24日止，未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（四）本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。
（五）緣債務人與債權人訂立信用卡契約，並持有債權人所發行之國際信用卡，卡號：0000000000000000/0000000000000000。案經債權人數次通知其前來履行，未獲全數清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（六）依前簽訂之契約第十五條之規定：各筆循環信用之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，以年息百分之十五按日計算至該筆帳款結清之日止﹝元以下四捨五入﹞。本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速賜支付命令，以維權益，實為法便。
（七）聲請人請求若因不獲會晤應受送達人，亦無有辨別事理能力之同居人或受僱人可代為收受，請求郵務機關遂以寄存送達方式，將系爭支付命令寄存於送達地之警察機關依據民事訴訟法第138條為寄存送達之。
釋明文件：申請書等
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年5月5日
民事第七庭司法事務官附表109年度司促字第14483號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│許詩怡│其中本金肆拾│至清償日止│年息百分之七點│││473221││柒萬參仟貳佰││二│││元││貳拾壹元自民│││││││國九十七年十│││││││二月二十五日│││││││起│││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│許詩怡│其中本金參拾│至清償日止│年息百分之十五│││363208││ 陸萬 壹仟貳佰│││││元││玖拾伍元自民│││││││國九十五年六│││││││月二十八日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘