臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 96年度重簡字第4924號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付票款事件，於中華民國96年5月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰零伍萬伍仟元，及自民國九十六年二
月八日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其執有被告所簽發，發票日為民國96年2月8
日、以合作金庫銀行長安分行為付款人，票號ＣＹ0000
000、票面金額新臺幣1,055,000元之支票1紙，詎屆期向
付款人為付款之提示，竟遭退票，追索無效等事實，業據提
出與所述相符之原支票及退票理由單各1紙為證。被告對於
原告主張之事實雖提出支付命令異議狀，惟未主張異議之理
由，復未於言詞辯論期日到場爭執，且未提出書狀作何聲明
或陳述，堪認原告之主張為實在。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權
；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示
日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第
144條、第85條第1項、第133條定有明文。從而，原告本於
票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示票款及自提
示日即96年2月8日起至清償日止，按利息百分之六計算之法
定遲延利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日
書 記 官 胡明怡