臺灣桃園地方法院107年度監宣字第459號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年監宣字第459號民事裁定

裁判日期：民國107年09月04日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度監宣字第459號聲請人 羅旺裕 相對人 羅興星 關係人 賴瑞鳳 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告羅興星（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定賴瑞鳳（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人羅興星之監護人。
指定羅旺裕（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，緣相對人於104年2月14日因腦中風，經延醫治療未見起色，已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，現安置於大園敏盛醫院附設護理之家接受機構式照護，現為相對人處理若干遺產繼承事務，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定關係人即為相對人之配偶為監護人，暨指定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表、親屬名冊、同意書。
㈡兩造及關係人、其他親屬之戶籍謄本。
㈢相對人之中華民國身心障礙證明。
㈣本院於鑑定人 周孫元 醫師前訊問相對人之107年8月17日訊
問筆錄（相對人對本院叫喚點呼無法以言語回答，僅能點頭微微示意，對在場之人似有認識，相對人臥床中、身上置有鼻胃管、氣切管、導尿管；鑑定人初步鑑定係以相對人頭部血管瘤破裂後致有失智症，餘詳如鑑定報告）。
㈤周孫元診所107年8月28日元字第1070000088號函所附精神
鑑定報告書（鑑定結果：羅員符合出血後血管性失智症【ICD-10-CM編碼F01.50】之精神科診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之能力，已達不能之程度。）㈥桃園市社會工作師公會107年7月25日桃劉字第107952號函
附桃園市政府社會局社會工作科監護（輔助）宣告調查訪視報告。
三、綜上，本院認相對人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並酌以聲請人、關係人與相對人為父
子、夫妻關係，誼屬至親，相對人現在係安置在醫院附設護理之家，受機構式照護，聲請人與相對人之另子為相對人分攤支付安置費用，協助處理相對人生活事務，關係人則為相對人保管證件、負擔相關日常生活開銷，處理相對人相關事務並在同一安置機構工作得以經常探視相對人；再聲請人、關係人於本件尚無不適任會同開具財產清冊之人、監護人之情形存在，且有意願為此職務之人，業經陳明在卷，並提出同意書附卷可憑，爰選定關係人為相對人之監護人，尚符合受監護宣告之人之最佳利益，另指定聲請人為會同開具財產清冊之人，亦屬妥適。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、爰依家事事件法第168條第1項、第164條第2項，裁定如
主文。中華民國107年9月4日
家事法庭法官劉克聖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年9月4日
書記官姜國駒