臺灣高雄地方法院97年度司聲字第447號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年司聲字第447號民事裁定

裁判日期：民國97年04月18日

裁判案由：確定訴訟費用

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度司聲字第447號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會法定代理人乙○○相對人甲000000
0號上列當事人間請求確定訴訟費用事件，本院裁定如下：
主文相對人甲○○○○○○應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣玖萬柒仟肆佰貳拾陸元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、聲請人與相對人間請求返還土地等事件，經本院95年度訴字第1961號、臺灣高等法院高雄分院96年度重上字第20號及最高法院96年度台上字第2648號民事判決確定，其第一、二、三審訴訟費用應由相對人負擔。
二、按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之，最高法院民國93年度第10次民事庭會議決議可資參照。經本院依職權調卷審查後，本件聲請人於第一審支出訴訟費用新台幣（下同）97,426元，另聲請人主張其支出之第三審代理人酬金，依前開說明，應由第三審法院審酌之，而本件尚未經裁定，故本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，除聲請人所列第三審律師酬金90,000元，應予剔除外，確定為如主文所示金額。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國97年4月18日
民事庭司法事務官吳佳育正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國97年4月23日
書記官許雅惠