臺灣新北地方法院99年度司票字第2623號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司票字第2623號民事裁定

裁判日期：民國99年07月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定99年度司票字第2623號聲請人乙○○上列聲請人聲請對相對人甲○○裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人民國98年11月14日簽發，到期日為98年1月31日，票載金額為新台幣300,000元之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示不獲付款，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。本件相對人聲請裁定准予強制執行之本票，未載到期日，依票據法第120條之規定，視為見票即付，而其聲請狀聲請理由記載『該本票已屆期經提示未獲付款』，然因該本票未載到期日，無從認定其於屆期日提示，又因未具體記載提示日期，亦無從以提示日為到期日。
三、經查本件聲請人聲請對相對人甲○○發給本票准許強制執行事件，提出之本件發票日為民國98年11月14日，到期日為98年1月31日（到期日於發票日之前，到期日應視為未記載，依票據法第120條第2項規定，視為見票即付），經本院於民國99年6月10日通知命聲請人於5日內補正1、發票日在到期日之前，到期日視為無記載，請補提示日，2、是否請求利息？倘是，請補載利息起算日。聲請人已於99年6月14日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，應駁回其聲請。
四、爰依非訟事件法施行細則第13條、民事訟訴法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年7月26日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。