臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第1049號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第1049號刑事判決

裁判日期：民國96年12月21日

裁判案由：妨害兵役

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第1049號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3910號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限貳日，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按被告係依法退伍之人員，屬兵役法第27條之後備軍人，其於依軍事需要而舉行訓練或演習時實施之教育召集時，有受教育召集之義務，詎被告於收受教育召集令後，無故未參加而逾應召期限2日，足見其有避免教育召集之意圖甚明，是核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之後備軍人意圖避免教育召集，無故逾應召期限2日規定罪。爰審酌被告無故逾應召期限未參加教育召集，足以影響國家對後備軍人之召集訓練，進而妨害國防安全，復參酌其犯後態度、動機、目的、手段及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國96年12月21日
花蓮簡易庭法官林碧玲上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年12月22日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
四應受召集，無故逾應召期限二日者。