臺灣高雄地方法院95年度易字第2254號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第2254號刑事判決

裁判日期：民國96年04月02日

裁判案由：家暴傷害罪

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第2254號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因家暴傷害罪案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第27641號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○與乙○○係同居男女朋友關係，
2人於民國95年9月9日上午5時30分許，在高雄縣鳳山市○○○路○○號前，因感情糾紛之故，彼此均基於傷害之犯意，被告乙○○持不詳之尖器1把（未扣案）朝被告甲○○左手臂割劃，而被告甲○○則持剪刀1把（未扣案）朝被告乙○○臉部、手臂割劃，被告甲○○因此受有左手前臂刃器割傷之傷害，被告乙○○因此受有左手、右手、臉部多處割傷之傷害，因認被告2人涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人即被告甲○○與乙○○於本院審理中已相互達成和解（見本院96年3月30日之準備程序筆錄第2頁），並均已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年4月2日
鳳山刑事第一庭審判長法官黃三友
法官林芳華法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年4月2日
書記官吳俊達