臺灣桃園地方法院110年度補字第713號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年補字第713號民事裁定

裁判日期：民國110年08月13日

裁判案由：拆屋還地

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度補字第713號原告 黃永雄 被告 黃妤喬
黃承潮 黃承瑋 黃婉螢 上列當事人間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。查原告主張其為系爭土地共有人，被告無權占有系爭土地搭蓋建物使用，請求拆屋並將占用土地返還全體共有人，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以被告占用土地之價額為準，參酌系爭土地起訴時公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）17,700元，被告占用之土地面積約130平方公尺，是本件訴訟標的價額核定為2,301,000元，應徵第一審裁判費23,869元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年8月13日
民事第二庭法官魏于傑正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年8月13日
書記官戴育萍