臺灣士林地方法院102年度司聲字第160號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院102年司聲字第160號民事裁定

裁判日期:民國102年04月30日

裁判案由:變換提存物


臺灣士林地方法院民事裁定102年度司聲字第160號聲請人財團法人真理大學法定代理人 吳銘達 代理人 林家祺 律師相對人 葉能哲
葉守義 謝志勳 上列當事人間臺灣臺北地方法院一○一年度存字第三五○一號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:
主文臺灣臺北地方法院一○一年度存字第三五○一號裁定所命聲請人提供之華南商業銀行淡水分行無記名可轉讓定期存單,面額新臺幣壹仟萬元壹紙﹙票號:NC六一九七四﹚,准以現金或同面額之華南商業銀行無記名可轉讓定期存單代之。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之,同法第106條亦予明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院99年度司裁全字第635號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供華南商業銀行無記名可轉讓定期存單,面額10,000,000元1紙﹙票號:NC61973﹚為提存物,並以臺灣臺北地方法院99年存字第1835號提存事件提存在案。上開提存物,嗣經本院101年度司聲字第167號變換提存物後,現以臺灣臺北地方法院101年度存字第3501號提存事件,提存如主文所示之提存物在案。茲因該定期存單業將屆期,須領回辦理還本手續,為此,聲請准予變換提存物等語。
三、上開聲請意旨所指等情,經核聲請人提出假扣押裁定、提存書無誤,並經本院調取上開假扣押事件、變換提存物裁定、提存事件事件卷宗查核屬實。揆之首揭規定,聲請人所為本件聲請於法並無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年4月30日
民事庭司法事務官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。