臺灣高雄地方法院102年度審訴字第270號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審訴字第270號刑事判決

裁判日期：民國102年08月23日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審訴字第270號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告翁政誠
陳育欽鄒佑駿上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第1746號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國101年5月31日晚上11時15分許，在高雄市○○區○○○路○○○○號前，因細故與告訴人即少年王○淮（00年生，為未滿18歲之人，年籍姓名詳卷）發生口角，竟夥同被告乙○○、丙○○及少年孫○翔（00年生，為未滿18歲之人，年籍姓名詳卷，業經移送臺灣高雄少年及家事法院審理），基於傷害之犯意聯絡，分持甩棍、安全帽、電擊棒及徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷併頭皮撕裂傷、胸壁及四肢多處挫傷之傷害。因認被告甲○○、乙○○、丙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定加重其刑等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告3人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業於本院審理中與被告3人達成調解，並具狀聲請撤回其告訴，此有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年8月23日
刑事第十庭審判長法官唐照明
法官蔣志宗法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中華民國102年8月23日
書記官林惟英