臺灣新北地方法院109年度司促字第8110號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第8110號民事其他文書

裁判日期：民國109年04月21日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令109年度司促字第8110號債權人冠德天驕社區管理委員會法定代理人 童明德 債務人 簡福頎 債務人 簡煙村 債務人 楊簡綉櫻 債務人簡余全
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹佰壹拾貳萬陸仟捌佰伍拾元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人逾上開範圍利息之請求駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
查本件債權人聲請對債務人簡福頎、簡煙村、楊簡綉櫻、簡余全發給支付命令，請求債務人給付1,126,850元及自各期累積尚欠金額之翌日起之利息，經本院於民國109年3月16日通知命債權人於10日內補正明確之利息起算日，債權人迄未補正，是請求之利息起算日並不明確，故僅得請求自支付命令送達翌日起算之利息，債權人逾此部分之利息聲請駁回，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年4月21日
民事第七庭司法事務官