臺灣桃園地方法院110年度重訴字第420號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年重訴字第420號民事裁定

裁判日期：民國110年11月26日

裁判案由：返還租賃物等

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度重訴字第420號原告 蘇金連 訴訟代理人 巫宗翰 律師被告台灣電力股份有限公司法定代理人 楊偉甫 上列當事人間請求返還租賃物事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項定有規定。而管轄權之有無，應依原告主張之事實，按諸法律關於管轄之規定而為認定（最高法院65年台抗字第162號判例意旨參照）。末按「因不動產物權而涉訟者，雖應專屬不動產所在地之法院管轄，然因買賣、贈與或其他關於不動產之契約，請求履行時，則屬債權法上之關係，而非不動產物權之訟爭，應不在專屬管轄之列」（最高法院71年台上第4722號判例意旨參照）。
二、經查，本件被告台灣電力股份有限公司之主事務所位於臺北市中正區，為本件實施管理行為之中心地，非位於本院轄區，有經濟部商工登記公示資料查詢服務列印在卷；又查，本件原告係基於租賃契約即債權法上之關係而為本件請求，揆諸前開說明，非屬不動產物權訟爭，自非專屬管轄，爰依職權將本件移送於管轄法院即臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。中華民國110年11月26日
民事第四庭法官林常智上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年11月26日
書記官石幸子