臺灣新北地方法院105年度司促字第17680號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司促字第17680號民事裁定

裁判日期：民國105年07月27日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定105年度司促字第17680號債權人薇多綠雅公寓大廈管理委員會法定代理人 賀堅耀 以上債權人聲請對債務人 張博雯 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人張博雯發給支付命令，惟依所提出之管理費欠繳明細、繳交記錄者，尚不足以釋明債務人為系爭區分所有建物之所有權人，經本院於105年6月23日命債權人於文到10日內補正（此有送達證書附卷可參），迄今仍未補正，其釋明即有未足，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年7月27日
民事第五庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。