臺灣臺中地方法院103年度聲字第3674號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲字第3674號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第3674號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告鄭志淵
（已歿）上列聲請人因聲請單獨宣告沒收案件（102年度聲沒字第59號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號1、2號所示等物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號3、4號所示等物，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：查臺灣臺中地方法院檢察署101年度偵字第11761號違反毒品危害防制條例，被告鄭志淵轉讓第三級毒品愷他命之案件，業經不起訴處分確定（被告死亡），惟查獲扣案之第二級毒品四氫大麻酚驗餘淨重0.7439公克，3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）驗餘淨重共計2.0051公克，第三級毒品對-氯安非他命驗餘淨重共計4.8138公克，愷他命驗餘純質淨重共計60.2847公克（聲請意旨誤載為73.398公克），上開事實有行政院衛生署（現改制為衛生福利部，下以改制稱之）草屯療養院草療鑑字第0000000000、0000000000號鑑驗書各1紙在卷可稽（聲請書贅引草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑驗書）。因均屬違禁物，爰各依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款及毒品危害防制條例18條第1項前段等規定，聲請宣告沒收銷燬或沒收之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第
1項第1款、第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查，扣案如附表編號1、2號所示等物，經衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，分別檢出如附表編號1、2號備註欄所示成分，分屬第二級毒品；扣案如附表編號3、4號所示等物，經同院鑑驗結果，分別檢出如附表編號3、4號備註欄所示成分，分屬第三級毒品，有該院101年6月27日草療鑑字第0000000000號、101年7月18日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1紙附卷可稽。茲聲請人聲請分別宣告沒收銷燬及沒收之，核屬有據，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款及毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年9月15日
刑事第十九庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林勝彥中華民國103年9月15日附表：
┌──┬───────┬──────┬──────────┐│編號│扣押物品及數量│重量│備註│├──┼───────┼──────┼──────────┤│1│淡藍色錠劑8顆│合計驗餘淨重│鑑驗結果檢出第二級毒│││（搖頭丸）│2.0051公克│品3,4-亞甲基雙氧甲基│││││安非他命（MDMA）成分│├──┼───────┼──────┼──────────┤│2│大麻菸草1包│驗餘淨重0.74│鑑驗結果檢出第二級毒││││39公克│品四氫大麻酚成分│├──┼───────┼──────┼──────────┤│3│綠色錠劑21顆│合計驗餘淨重│鑑驗結果檢出第三級毒││││4.8138公克│品對-氯安非他命及微│││││量愷他命成分│├──┼───────┼──────┼──────────┤│4│愷他命2包（含│合計驗餘淨重│鑑驗結果檢出第三級毒│││包裝袋2個）│66.9634公克│品愷他命成分││││，純質淨重│││││60.2847公克││└──┴───────┴──────┴──────────┘