臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年8月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬零捌拾陸元，及其中新台幣壹拾
參萬陸仟伍佰參拾陸元部分自民國九十六年三月六日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）94年4月20日與原告
簽立小額循環信用貸款契約書，約定以本行所發之現金卡為
工具且開設相對帳戶循環使用，詎被告自96年3月5日起未依
約清償，尚積欠原告本金新台幣（下同）136,536元及相關
之利息未清償，利息計算為（1）依契約書第7條約定，給付
期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自96年1月
12日起至96年3月5日止，按年利率百分之18.25計算利息，
合計3550元。（2）依契約書第13條約定，給付遲延後之利
息計算期間及利率：就前述本金債權自96年3月6日起至清償
日止，按年利率百分之20計算之利息。又依貸款契約書第14
條、第15條規定，被告未依約繳納本息喪失期限利益，全部
債務視為到期。屢經催討，被告均置之不理，爰依據消費借
貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之前述事實，業據其提出個人小額貸款契約書、貸
還款交易明細表各乙份為證。被告復未到庭爭執或提出書狀
作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣
告假執行。又依民事訴訟法第87條第1項，依職權確認本件
被告應負擔之訴訟費用額為1,550元（裁判費1,550元）。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國96年8月31日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年8月31日
書記官 李明威