臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事簡易判決
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國96年8月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬零伍佰肆拾玖元，及其中新台幣
壹拾貳萬柒仟捌佰柒拾柒元部分自民國九十六年五月一日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，及按月計付新台
幣壹仟貳佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）92年8月29日向原告
請領信用卡使用，依約定被告得持卡於特約商店記帳消費或
向指定辦理預借現金之機構預借現金。但應於次月繳款截止
日前向原告清償，逾期應自該筆帳款入帳日起至清償日止按
年息百分之19.71計算利息，並依信用卡約定條款第14條其
延滯第1個月，當月計收逾期違約金新台幣300元，其逾期第
2個月，當月計收逾期手續費新台幣600元，其逾期第3個月
以上者，每月計付新台幣1200元之違約金。惟被告自93年1
月至95年4月共消費新台幣127,877元未按期清償，迭經催討
無效，爰依信用卡使用契約之法律關係，求為命被告給付如
主文第1項所示之判決。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之前述事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
及應收帳款入帳明細表各乙份為證，被告復未到庭爭執或提
出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用
簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣告假執行。
並依民事訴訟法第87條第1項，依職權確認本件被告應負擔
之訴訟費用為1,440元（裁判費1,440元）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國96年8月31日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年8月31日
書記官 李明威