臺灣桃園地方法院95年度交易字第386號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第386號刑事判決

裁判日期：民國95年10月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第386號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第941號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年08月22日晚間，駕駛車牌0000000號自小客車，沿桃園縣○○鄉○○路由南往北行駛，嗣於當日晚間08時35分許，行經桃園縣○○鄉○○路○○段與自強北路口，欲左轉進入自強北路時，原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而貿然左轉，適乙○○騎乘車牌號碼0000000號重型機車，自萬壽路之對向行駛而撞擊，造成人車倒地，致受有胸椎壓迫性骨折、肢體多處撕裂傷併挫傷、雙眼玻璃體混濁等傷害。經乙○○告訴，認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，當庭撤回告訴。依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年10月2日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官謝順輝
法官吳為平法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於台灣高等法院。
書記官洪明媚中華民國95年10月2日