臺灣士林地方法院95年度交易字第629號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交易字第629號刑事判決

裁判日期：民國96年11月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決95年度交易字第629號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第6130號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年10月14日上午9時15分許，騎乘車號000-000號機車，沿臺北縣汐止市○○○路○段由基隆往臺北方向行駛，行經上揭路段與青山路口前之行人穿越道，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往前直行，適林 詹麗雲 正穿越新台五路行人穿越道，被告見狀，避煞不及，撞倒乙○○，致乙○○（原姓名 林詹麗雲 於95年6月26日更改為乙○○）因而受有右膝脛骨丘閉鎖性骨折、左踝二側踝骨閉鎖性骨折、右手第一指骨閉鎖性骨折等身體傷害，嗣經警到場處理，始發現上情，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於96年11月16日當庭撤回其告訴，有當日本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各一份在卷可稽，依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年11月19日
刑事第六庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官丁梅芬中華民國96年11月21日